Richard Thomas' Photo Blog

Vale, cuando empezé este blog pensé completamente actualizarlo regularmente, como supongo mucha gente cuando empieze. No tengo ni excusa por no actualizando eso desde noviembre, excepto pereza, dilaciones y siempre teniendo otras cosas que necesito hacer.

La selección de hoy realmente es para hacer público el hecho que después de una sesión enorma con el escanear acabo de añadir 9 fotos nuevos en mi sitio principal – algunos de un viaje a Australie en 2002 y un par de fotos aún más temprano de Grecia en 2000. Pues pinche aquí para ver que secciónes he actualizado con las últimas fotos.

El foto que he elegido mostra el distrito financiero de Sydney, Australie en enero 2002. Delante de las oficinas hay Circular Quay, en primer plano hay una réplica de HMS Bounty que lleva turistas en viajes por el puerto y a la derecha de los rascacielos hay Darling Harbour. La víspera del día cuando sacé este foto hice el “Bridge Climb” (más un caminata que un subida, pero definamente merece la pena hacer si tenga la oportunidad) pero estuve decepcionado porque no pude llevar mi cámara. De acuerdo, sera muy mal si algo estuve dejado caer de esa altura en el tráfico de abajo, pero todavía fue molesto para un fotógrafo aficionado entusiasto como mí Pero el proximo día descubrí el museo en el torre sur-este del puente, y averigüé que el piso superior abierto fue un mirador fantástico para fotos del ciudad como eso, tan bien un punto de vista raro al puente mismo.

El motivo principal para elegir este foto es para discutir quebrantar la regla de tercios (no sé si eso es correcto, es una traducción directa del inglés: “rule of thirds”). Para los que no saben de esta, es un teoría sobre la composición de fotos que dice que debe poner el núcleo de su tema en uno de los puntos creado por lineas imaginareas que divide el foto en tres partes verticalmente y horizontalmente. En su forma la más simple dice que no debe poner el horizonte el el medio de un foto de un paisaje, debe ponerlo un tercio de la parte de arriba o de abajo, y sera un foto mucho más agradable visualmente. Pero no da por cierto lo que digo, el enlace en la frase primera de este párrafo lo explique con mucho más claridad que yo (el artículo es en inglés).

Entonces, vamos a mirar a mi foto. El horizonte es en el medio, asi qué claramente la regla ha estado quebrantado. Pero yo creo que necesita una extensión de cielo despejado para contrastar con la ciudad ocupada, asi que poner el horizonte en la linea tercera abajo no es posible. Y con el horizonte en la linea abajo habría reducido el efecto de la carretera que lleva el veedor dentro el foto. Ya que hablamos del tema de la carretera el carril de tráfico a la izquierda está casi en la linea tercera vertical, asi que no he ignorado completamente la regla.

Para mi, este expone que las reglas son buenas como guías, pero no tratelos como fijos. Si crea que un foto sera mejor por quebrantando las reglas, ¡hagalo!

Como siempre sus comentarios me parece muy bién, excepto de la gente intentando vender viagra y otro mierda. No te molestes, casi todo del spam está atrapado por el filtro, y algo más necesita tener mi aprobación, asi que nunca se publica.

Sacado con un Nikon F60 y un objectivo Nikon 28 – 80mm á 28mm en película Kodak Royal Supra (o quizás Royal Gold).Tiempo de exposición desconocido, apertura desconocido

Ver la página del foto en el sitio principal.

Esto es uno de un número de fotos que sacé en un día en Dungeness, Kent, Reino Únido. Aunque es la playa de guijarros lo más grande en Europa, es bien sabido en el área para el par de centrales nucleares que está allí. Aparte de estos (que dominan el paisaje llano) hay un poco de casas pequeños con una planta, un par de barres y un faro. Fui allí con mi familia un domingo en diciembre 2006, hacía frio pero fue seco – un día perfecto para caminando en la playa sacando fotos antés de ir al bar para pescado frito con papas fritas.

Sacé algunas fotos bonitas del mar y de la playa, nubes en el cielo etc, todo normal, pero este es mi favorito de este día. Fue marea baja y la formación de la playa significa que los guijarros empinandos se cambian pronto á una extensión grande de arena llano. Localizé en la arena este guijarro y eché un vistazo más cerca. Sacé el foto porque me gustó la manera que el agua fluiendo alrededor el guijarro hubo esculpido la arena, solamente cuando miré el foto en mi ordenador di cuenta de la pauta en el guijarro. Me recuerdo de algunos de los fotos sacado por el telescopio de espacio Hubble – el área naranja me parece como los nubes de gas que forman las estrellas que NASA dice que son billones de años luzes en ancho, y los estamos viendo como fueren hace cientos de millones de años.

Pues, es su turno. ¿Es un simulacro de Hubble? ¿O estoy volverme loco?

Sacado con un Nikon D1X y un objectivo Tokina 18 – 35mm á 31mm, tiempo de exposición 1/160 sec, apertura f/5.6

Ver la página del foto en el sitio principal.

Hasta aquí todos los fotos que he publicado en mi sitio ha estado unos de he sacado en varios veces durante los últimos 7 años, pero hoy tengo algo diferente. Localizé esta grande mantis religiosa sentandose en un tallo de mi platanero el sábado por la tarde. Sacé algunos fotos inmediatamente pero la luz no fue óptimal y ningunos de los fotos fue buenos. Todavía estuvo allí el domingo por la mañana, en sol brillo, asi que otra vez tocé mi cámara y esto fue el éxito. Debo confesar que soy aficionado de estos insectos, a pesar de sus relación cerca con las cucarachas, y estuve gratamente sorprendido encontrarlos ser relativamente abundante dónde estoy viviendo en España. Sin embargo, esto es  con diferencia lo más grande que he visto fuera de un zoo, es aproximamente 10cm de cabeza hasta cola (sin antennae). Acabo de chequear otra vez y todavía está allí, 48 horas después de lo ví, si se queda mucho más tiempo teneré que darle un nombre, jeje.

Se me ocurre que mi objetivo (Nikon 18 – 200 “superzoom”) no es un objetivo macro, pero he podido estar muy cerca al máximo distancia focal y he sacado un foto claro con mucho detalle. Agradecería comentarios de gente que sabe fotografía macro acerca de cuanto diferencia hay con un objetivo macro real.

Sacado con un Nikon D1X y un objetivo Nikon 18 – 200mm á 200mm, tiempo de exposición 1/250 sec, apertura f/8

Ver la página del foto en el sitio principal.

Aquí tienes el segundo foto en mi serie de críticas ocasional. La mayoría de la gente tarda un par de segundos para descifrar lo que esto es por razón del ángulo extraño. Fui en un vuelo en globo con mi familia en septiembre 2007, despegamos de Ronda a las 8.30 en un sábado por la mañana pero no hay mucho viento asi que no fuimos muy lejos. Un otro globo (el en este foto: Globo sobre Ronda) que despegó con nosotros fue arriba y inmediatamente abajo, pero como estuvimos clientes pagandos y nuestro vuelo ya hubo posponido varias veces (¡irónicamente porque hacía demasiado viento!) el piloto perseveró, cambiando la altura hasta tenimos algo movimento lateral. Después de despertando la mitád del populación de Ronda por volando justo sobre sus apartamentos (hay mucha gente adormilada y media vestida saliendo en sus balcones para encontrarnos saludando a ellos) cruzamos la carretera y  dirigimos en el campo.

Después de un rato no hizo viento y en un momento el altímetro y el GPS confirmán que fuimos completamente inmovíl, justo colgando en el aire quieto. No podemos aterrizar dónde estuvimos porque el terreno fue cubierto en arboles, asi que tuvimos que descender para cobrar impulso del viento más cerca del terreno, y pues ascender para ganar suficiente altura para alcanzar un campo despejado que podemos ver adelante detrás de un par de casas. Mientras lo hacemos para el tercer vez pude ver un par de ciclistas vienen por el camino justo adelante. Pensé que quizás iba tener suerte y puede que pasen directamente debajo de nosotros, asi que preparé mi cámara. ¡Y este foto fue el éxito! Como fue temprano por la mañana el sol proyectó sombras largas que me parece muy eficaz de este ángulo. Me ha preguntado porque estuvieron montando asi lentamente, como el camino me parece bastante llano de arriba, pero una vez habemos aterrizado di cuenta que es bastante empinado.

Nuestro vuelo fue con Gloventosur.

Sacado con un Nikon D1X y un objetivo Nikon 18 – 200mm á 200mm, tiempo de exposición 1/250 sec, apertura f/8

Ver la página del foto en el sitio principal.

OK, ¡vamos allá! Desde mi amiga empezó vender copias de mis fotos en su puesto, esto es el más popular con mucho. Primero, algo contexto. Cuando salé la Reino Unido hube trabajado a la misma empresa durante casi 10 años, y cuando salé me se dan un regalo fantastico – un entrada al gran premio de España en Barcelona a primeros de este año. Claro que llevé mi cámara, y desde mi atalaya en las gradas intenté sacar el tipo de foto que se ve en todos las páginas web y rivistas de F1, los que tiene el coche perfectamente enfocado pero el fondo y los ruedas borrosos así que tiene un sentido de movimiento. Creo que sacé casi 100 fotos de coches rápidos durante los 2 días, y esto fue el mejor. Los demás son completamente borrosos, no acertando en el objetivo (¡el coche moviendo más rápido que el cámara!) o alguien ha agitado una bandera o se ha levantado por delante de yo, especialmente cuando Fernando Alonso pasaba. Como era de esperar, el multitud fue muy muy parcial

Pues, lo tiene, el primer foto en mi blog. Espero sus comentarios (buenos o malos)…

Sacado con un Nikon D1X y un objetivo Nikon 18 – 200mm á 150mm, tiempo de exposición 1/400 sec, apertura f/7.6

Ver la página del foto en el sitio principal.